el incre\u00edble olm<\/a>, el \u00fanico anfibio europeo que vive exclusivamente bajo tierra. <\/p>\n\n\n\nComo consecuencia de su modo de vida el olm es ciego, ha perdido la funcionalidad de sus ojos, simplemente no los necesita. Para los devolucionistas este ser\u00eda un ejemplo claro de que la evoluci\u00f3n puede ser reversible. Sin embargo, por un lado el olm, al perder la vista, renuncia a un sentido complejo y demandante de un gran gasto energ\u00e9tico pero sobre todo innecesario en su ambiente.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, esta aparente p\u00e9rdida de complejidad puede verse acompa\u00f1ada de un aumento de la misma en otros aspectos menos obvios: en el caso del olm con el desarrollo de un o\u00eddo privilegiado adaptado para percibir el sonido a trav\u00e9s de las ondas del agua, as\u00ed como de las vibraciones de la tierra; o un \u00f3rgano en forma de ampolla situado en su cabeza que le permite orientarse a trav\u00e9s del campo magn\u00e9tico. Tal y como defiende el neodarwinismo, la evoluci\u00f3n favorece las caracter\u00edsticas que hacen que un organismo se adapte mejor a su entorno. Y en este sentido, lo que los devolucionistas llaman evoluci\u00f3n regresiva (la p\u00e9rdida de los ojos) es la evoluci\u00f3n en su estado m\u00e1s puro. <\/p>\n\n\n\n
LA EVOLUCI\u00d3N NO TIENE UNA FINALIDAD: LA FALACIA DE LA TELEOLOG\u00cdA<\/h2>\n\n\n\n
Otros de los errores m\u00e1s comunes al pensar en la evoluci\u00f3n es hacerlo en t\u00e9rminos de finalidad. As\u00ed, muchas personas entienden la evoluci\u00f3n como el producto final de un proceso en el que existe una jerarqu\u00eda en la que los distintos organismos pueden ascender o descender. De hecho, esta idea procede de una visi\u00f3n eminentemente antropoc\u00e9ntrica de la biolog\u00eda, en la que, por ejemplo, se considera que las piernas con pies son mejores que aquellas con pezu\u00f1as o cascos, o que respirar con pulmones es mejor que hacerlo con branquias. <\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, desde una perspectiva biol\u00f3gica la evoluci\u00f3n no es m\u00e1s que un proceso en s\u00ed mismo, como hemos explicado, regido por los cambios gen\u00e9ticos en las poblaciones de las especies a trav\u00e9s de la generaciones. Por el contrario, muchas personas piensan que las especies evolucionan para adaptarse a las demandas de un medio cambiante: esto es lo que los bi\u00f3logos conocen como la falacia de la teleolog\u00eda<\/strong>. Pero tal y como demuestra el registro f\u00f3sil, cerca del 99% de las especies que han habitado en nuestro planeta se han extinguido, lo que indica que la evoluci\u00f3n, en la mayor\u00eda de los casos, no implica que las especies se adapten con \u00e9xito. Se trata esta de otra de las mayores cr\u00edticas a la teor\u00eda de la devoluci\u00f3n, ya que esta implica un jerarqu\u00eda en la que los organismos pueden volver hacia atr\u00e1s; una jerarqu\u00eda, no obstante, ficticia. Tambi\u00e9n que la evoluci\u00f3n tiene una finalidad, la adaptaci\u00f3n, la cual, m\u00e1s all\u00e1 de un fin, es una consecuencia (la menos probable) del proceso. <\/p>\n\n\n\nLA EVOLUCI\u00d3N A ESCALA MICROSC\u00d3PICA <\/h2>\n\n\n\n
Algunos a\u00f1os despu\u00e9s de la propuesta de Lankester, otro de los cient\u00edficos en reflexionar sobre la evoluci\u00f3n inversa fue el bi\u00f3logo belga Louis Dollo<\/strong>, quien en 1893 formul\u00f3 la llamada Ley de la irreversibilidad evolutiva <\/strong>o Ley de irreversibilidad de Dollo, <\/strong>la cual postula que un organismo que ha evolucionado en cierto modo no volver\u00e1 exactamente a una forma anterior.<\/p>\n\n\n\nUn ejemplo de ello lo encontramos en la cola de los cet\u00e1ceos, las cuales evolucionaron a partir de organismos que antes vivieron en la Tierra como resultado de la adaptaci\u00f3n de su columna vertebral a la propulsi\u00f3n en el agua. A diferencia de las colas del antepasado marino de los mam\u00edferos, los sarcopterigios, y de los tele\u00f3steos, que mueven su cola horizontalmente, la cola de los cet\u00e1ceos se mueve en vertical fruto de la posici\u00f3n de su columna: una evidencia de que la evoluci\u00f3n no retrocede, sino que busca nuevos caminos a\u00fan cuando como resultado se obtienen funciones similares. <\/p>\n\n\n\n
Para poner a prueba la Ley de la Irreversibilidad de Dollo, un equipo de cient\u00edficos de la Universidad de Oregon decidi\u00f3 hace unos a\u00f1os estudiar c\u00f3mo funciona la evoluci\u00f3n a nivel molecular. Para ello estudiaron una prote\u00edna conocida como receptor de glucocorticoides<\/strong> que, al unirse a la llamada hormona del estr\u00e9s o cortisol<\/strong>, interviene en la activaci\u00f3n del sistema de alerta en los mam\u00edferos.<\/p>\n\n\n\nLos que los cient\u00edficos descubrieron es que a lo largo de 40 millones de a\u00f1os de evoluci\u00f3n esta prote\u00edna hab\u00eda sido sujeto de varias mutaciones que le han permitido fijar el cortisol. Para tratar de refutar la Ley de Dollo, buscaron revertir dichas mutaciones, sin embargo el experimento fracas\u00f3, y lo que obtuvieron los investigadores fue un receptor completamente disfuncional. Esto es debido a que cuando se producen varias mutaciones estas se ven influidas entre s\u00ed, creando una nueva complejidad que cierra las puertas a que se produzca una mutaci\u00f3n inversa. <\/p>\n\n\n\n
\u00bfHEMOS DEJADO DE EVOLUCIONAR LOS SERES HUMANOS? <\/h2>\n\n\n\n
Regresando a la pregunta que nos ocupaba al principio y a raz\u00f3n de lo visto, cabe volver a aclarar que una regresi\u00f3n en un atributo cualquiera, como puede ser la inteligencia humana, no implica devoluci\u00f3n o evoluci\u00f3n degenerativa. De hecho, en los seres humanos se ha constatado un descenso de la complejidad en las llamadas estructuras vestigiales,<\/strong> es decir, partes de nuestro organismo que parecen no cumplir una funci\u00f3n como son las muelas de juicio, el ap\u00e9ndice o incluso el vello corporal.<\/p>\n\n\n\nAl contrario, otras pistas, como es la capacidad de digerir la lactosa de la leche a\u00fan siendo adultos, algo que hace unos 10.000 a\u00f1os resultar\u00eda imposible, se antojan pruebas de c\u00f3mo la evoluci\u00f3n sigue actuando en nuestra especie a pesar de, al menos en parte, haber escapado al mecanismo de la selecci\u00f3n natural. <\/p>\n\n\n\n
De hecho, yendo un paso m\u00e1s all\u00e1, podr\u00edamos incluso preguntarnos si, al volvernos menos inteligentes, nos estamos adaptando m\u00e1s adecuadamente a una sociedad cada vez menos exigente. Al fin y al cabo esta es una de las consecuencias \u00faltimas de una evoluci\u00f3n exitosa: adaptarse lo mejor posible al mundo que nos rodea. Si al cabo de varias generaciones los seres humanos seleccionamos para reproducirnos a aquellos cong\u00e9neres que hacen gala de las menores capacidades intelectuales en favor de otros atributos, algo que por otra parte podr\u00eda estar pasando, nuestra especie podr\u00eda volverse mucho menos inteligente, aunque eso no implique que hayamos dejado de evolucionar. Puede que la idea no resulte atractiva, pero es una posibilidad que resulta factible, sobre todo al observar a una gallina y pensar que, hace miles de a\u00f1os, sus antepasados eran dinosaurios…<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Fuente: H\u00e9ctor Rodr\u00edguez. www.nationalgeographic.com.es<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Esta pregunta aparentemente inocente es precisamente la misma que muchos bi\u00f3logos llevan formul\u00e1ndose desde hace […]<\/p>\n","protected":false},"author":1296,"featured_media":15280,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[502],"tags":[],"class_list":["post-15279","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-desarrollo-evolutivo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mcacanal.com\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15279"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mcacanal.com\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mcacanal.com\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcacanal.com\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1296"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcacanal.com\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15279"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mcacanal.com\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15281,"href":"https:\/\/www.mcacanal.com\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15279\/revisions\/15281"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcacanal.com\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mcacanal.com\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcacanal.com\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcacanal.com\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}