![\"\"](\"https:\/\/www.mcacanal.com\/2021\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/b909511027bfc4d7ce011580af9f0969.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por primera vez, un peque\u00f1o grupo de personas puede destruir la Humanidad (Proyecto Consciencia y Sociedad Dist\u00f3pica)<\/strong><\/a><\/p>\n El astrof\u00edsico ingl\u00e9s sostiene en su nuevo libro que el destino de nuestra civilizaci\u00f3n se decidir\u00e1 en este siglo: “Gracias a los avances cient\u00edficos, podemos mejorar las vidas de todos”, augura. “O, si fallamos, destrozar nuestro planeta para siempre”<\/strong><\/p>\n Si Martin Rees pudiera viajar a cualquier \u00e9poca de la Historia, no elegir\u00eda el momento en que una manzana golpe\u00f3 la cabeza de Newton. Tampoco le interesa el juicio en el que Galileo defendi\u00f3 el rigor cient\u00edfico frente al dogmatismo de la Iglesia. Ni siquiera le tienta el big bang que dio origen a todo lo que nos rodea hace 13.700 millones de a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n No, Rees no cambia el momento actual por ning\u00fan otro. \u00abPara la persona media, la vida actual es mejor que en cualquier \u00e9poca del pasado\u00bb, asegura con su inconfundible acento de gentleman ingl\u00e9s. \u00abTenemos mucha suerte de vivir en esta fase de la Historia… Aunque tambi\u00e9n nos enfrentamos a peligros sin precedentes\u00bb.<\/strong><\/p>\n La respuesta dice mucho sobre la actitud vital de Rees, uno de los astrof\u00edsicos m\u00e1s importantes de las \u00faltimas d\u00e9cadas. A sus 76 a\u00f1os, cuando la mayor\u00eda de los intelectuales coquetean con escribir sus memorias, acaba de publicar un ensayo sobre un tiempo que, milagros aparte, jam\u00e1s podr\u00e1 vivir. Se trata de En el futuro (Editorial Cr\u00edtica), un tratado sobre la aceleraci\u00f3n tecnol\u00f3gica de nuestra era: una revoluci\u00f3n que puede alumbrar el cap\u00edtulo m\u00e1s brillante de la Humanidad en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, pero tambi\u00e9n acabar con ella.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n En 2003, usted public\u00f3 Nuestra hora final. En \u00e9l, predec\u00eda que la Humanidad ten\u00eda un 50% de posibilidades de extinguirse en el siglo XXI. \u00bfHa cambiado su pron\u00f3stico?<\/strong><\/p>\n Sigo pensando que ronda el 50%. Se avecina una era agitada por el cambio clim\u00e1tico y por las nuevas tecnolog\u00edas, tan poderosas como dif\u00edciles de regular.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Suena alarmista…<\/strong><\/p>\n No digo que vayamos a extinguirnos por completo, pero s\u00ed sufrir una cat\u00e1strofe que suponga un grave retroceso para la Humanidad. Adem\u00e1s, el mundo est\u00e1 tan interconectado que cualquier tropiezo tendr\u00eda consecuencias globales.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Por lo que dice, el principal peligro no son los asteroides o los terremotos, sino los propios humanos.<\/strong><\/p>\n Por supuesto. S\u00ed, los asteroides son una amenaza, pero podemos calcular las posibilidades de que impacten sobre la Tierra en el pr\u00f3ximo siglo. Es un riesgo peque\u00f1o y que, adem\u00e1s, no est\u00e1 creciendo. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfEntonces?<\/strong><\/p>\n Me preocupan m\u00e1s los humanos. En la Guerra Fr\u00eda, JFK estim\u00f3 que hab\u00eda una posibilidad entre tres de que sufri\u00e9ramos un holocausto nuclear bajo su mandato. Pues bien: las cosas han empeorado.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Expl\u00edqueme eso.<\/strong><\/p>\n Por un lado, est\u00e1 el cambio clim\u00e1tico, que es una cat\u00e1strofe a c\u00e1mara lenta. A eso se le une el riesgo creciente de sufrir una crisis global por culpa de los ciberataques o las armas biol\u00f3gicas. Dicen que podemos regular las tecnolog\u00edas, pero si hemos sido incapaces de controlar el tr\u00e1fico de drogas o los para\u00edsos fiscales, no veo motivos para el optimismo.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 crece el riesgo?<\/strong><\/p>\n Para construir un arma nuclear, necesitas una infraestructura gigante con miles de trabajadores. Ahora, se puede construir un arma biol\u00f3gica letal en un laboratorio b\u00e1sico, de los que hay miles en el mundo. Por primera vez en la Historia, un peque\u00f1o grupo de personas, ya sea por error o por maldad, puede destruir la Humanidad. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Usted naci\u00f3 en plena Segunda Guerra Mundial. \u00bfEst\u00e1 nuestra sociedad preparada para vivir una situaci\u00f3n as\u00ed de extrema?<\/strong><\/p>\n En absoluto. Cuando surgi\u00f3 la peste negra, muri\u00f3 la mitad de la poblaci\u00f3n, pero la gente se recompuso y sigui\u00f3 con sus vidas de forma estoica. Ahora, en cuanto los hospitales se saturasen por una epidemia y no pudieran atender a todo el mundo, habr\u00eda el riesgo de un colapso social. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Usted sostiene que vivimos un momento \u00fanico en la Historia. \u00bfNo piensa as\u00ed cada civilizaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n No. Es la primera vez en los 4.500 millones de a\u00f1os de vida de la Tierra que una especie, la nuestra, tiene el futuro del planeta en sus manos: si lo hacemos mal, podemos provocar una extinci\u00f3n masiva.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Vaya.<\/strong><\/p>\n No quiero ser totalmente negativo. Tambi\u00e9n puede ser el primer siglo en que expandamos nuestro h\u00e1bitat m\u00e1s all\u00e1 de la Tierra, en que creemos seres post-humanos… La evoluci\u00f3n va a acelerarse exponencialmente: si con las reglas darwinianas una especie tardaba cientos de miles de a\u00f1os en desarrollarse, mediante la modificaci\u00f3n gen\u00e9tica o la tecnolog\u00eda inform\u00e1tica podremos tardar d\u00e9cadas. Quiz\u00e1 a finales de siglo haya una colonia post-humana viviendo en Marte y adaptada a su clima. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n O sea, que hay margen para el optimismo…<\/strong><\/p>\n Yo me defino como un optimista tecnol\u00f3gico y un pesimista pol\u00edtico. Las tecnolog\u00edas nos permitir\u00edan mejorar la vida de los 7.500 millones de seres humanos, pero la distancia entre c\u00f3mo son las cosas y c\u00f3mo podr\u00edan ser no para de crecer.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n De hecho, usted defiende que los cient\u00edficos se metan en pol\u00edtica. <\/strong><\/p>\n Los pol\u00edticos viven para las pr\u00f3ximas elecciones, as\u00ed que se centran en los problemas a corto plazo que s\u00f3lo afectan a sus pa\u00edses. Si queremos que resuelvan problemas globales a largo plazo, como el cambio clim\u00e1tico, estos asuntos deben saltar a los medios y de ah\u00ed a los ciudadanos. No seamos ingenuos: los pol\u00edticos s\u00f3lo tomar\u00e1n medidas dolorosas si saben que les dar\u00e1n votos o, como poco, no los perder\u00e1n. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n P\u00f3ngame un ejemplo…<\/strong><\/p>\n En todo el mundo, se est\u00e1n restringiendo los pl\u00e1sticos de un solo uso. Creo que el m\u00e9rito es de los documentales de David Attenborough, que concienciaron a la opini\u00f3n p\u00fablica. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Como dec\u00eda Jean-Claude Juncker: \u00abLos pol\u00edticos sabemos lo que hay que hacer; lo que no sabemos es c\u00f3mo conseguir que nos reelijan despu\u00e9s\u00bb.<\/strong><\/p>\n Por eso los cient\u00edficos tenemos la obligaci\u00f3n de allanar el terreno a los pol\u00edticos para que act\u00faen.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n En cambio, la pol\u00edtica cada vez se basa menos en lo racional. No nos ponemos de acuerdo ni en los hechos m\u00e1s b\u00e1sicos.<\/strong><\/p>\n Mucha gente que no ten\u00eda altavoz se ha encontrado con uno. Y la gente les escucha, est\u00e9n o no informados. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfHabla de las redes sociales? <\/strong><\/p>\n S\u00ed. Por muy extremas que sean tus ideas, ahora puedes encontrar gente que piense igual y refuerce tus convicciones. Antes, era casi imposible que tus vecinos compartiesen tu fanatismo. Eso te moderaba. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n El Brexit es el paradigma de una decisi\u00f3n basada en argumentos irracionales…<\/strong><\/p>\n Los referendos son siempre un mal m\u00e9todo de resolver problemas complejos. Espero que demos marcha atr\u00e1s. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Tambi\u00e9n se mostr\u00f3 en contra del refer\u00e9ndum escoc\u00e9s…<\/strong><\/p>\n Si se disuelve un pa\u00eds, creo que debe votar todo el pa\u00eds, no s\u00f3lo la regi\u00f3n que quiere irse.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfEn Catalu\u00f1a tambi\u00e9n?<\/strong><\/p>\n Como principio general, s\u00ed, aunque no s\u00e9 lo suficiente sobre pol\u00edtica espa\u00f1ola para pronunciarme.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Adem\u00e1s de las redes, \u00bfpor qu\u00e9 se ha degradado el debate p\u00fablico?<\/strong><\/p>\n La calidad de los pol\u00edticos est\u00e1 cayendo. Ya no es una opci\u00f3n profesional apetecible: est\u00e1n mal pagados, pierden su privacidad, se les somete a cr\u00edticas brutales… Deber\u00edamos tratar a los pol\u00edticos con m\u00e1s respeto. Que haya mucho m\u00e1s talento en las finanzas que en la pol\u00edtica es malo para todos.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Algo de culpa tendr\u00e1n los votantes: ante un mundo cada vez m\u00e1s complejo, se decantan por las recetas m\u00e1s sencillas. Y seamos realistas: el mundo no se va a volver menos complejo.<\/strong><\/p>\n Por eso necesitamos ser inteligentes. Un ejemplo es el cambio clim\u00e1tico. Sabemos que tenemos que lograr una econom\u00eda de carbono cero y que el precio de las energ\u00edas limpias caer\u00e1 gracias al I+D. \u00bfPor qu\u00e9 no invertimos ya? As\u00ed, pa\u00edses como India pueden adoptar directamente las renovables, igual que \u00c1frica se salt\u00f3 las l\u00edneas fijas de telefon\u00eda y pas\u00f3 directamente a los m\u00f3viles. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Vayamos con el lado optimista del libro. Usted sostiene que la ciencia est\u00e1 viviendo una Edad de Oro.<\/strong><\/p>\n S\u00ed. En mi tiempo en este mundo, hemos descubierto los agujeros negros, las ondas gravitacionales, que infinidad de estrellas tienen sistemas planetarios, lo que abre la posibilidad de que alberguen vida… \u00a1Y esto es s\u00f3lo en mi campo, la astronom\u00eda! <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es el hallazgo m\u00e1s relevante en otros campos?<\/strong><\/p>\n Creo que los avances en computaci\u00f3n y en inteligencia artificial. Le doy un ejemplo. Si quisieran, los chinos podr\u00edan gestionar la econom\u00eda de forma totalmente centralizada. Ya cuentan con un registro del 80% de las transacciones econ\u00f3micas, que se hacen mediante tarjeta, m\u00e1s una red de ordenadores capaz de controlar el stock de cada tienda. Ni Marx se atrevi\u00f3 a so\u00f1ar algo as\u00ed. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfY en su \u00e1mbito?<\/strong><\/p>\n La b\u00fasqueda de la vida en el espacio. Llevamos d\u00e9cadas especulando con ello, pero ahora es ciencia real. Gracias a los telescopios de \u00faltima generaci\u00f3n, podemos buscar rastros de vida en otros planetas y entender c\u00f3mo empez\u00f3 la vida aqu\u00ed.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 posibilidades hay de que exista vida extraterrestre?<\/strong><\/p>\n Desde Darwin, entendemos c\u00f3mo las primeras formas de vida evolucionaron hasta la actual biosfera. Lo que no sabemos a\u00fan es c\u00f3mo surgieron las primeras entidades con metabolismo y capacidad de replicarse: es decir, los seres vivos. Pero en 20 o 30 a\u00f1os s\u00ed que lo sabremos. Y tambi\u00e9n dispondremos de suficiente astronom\u00eda para averiguar si hay vida en otros planetas.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfVida inteligente? <\/strong><\/p>\n Por supuesto, no hablamos de los extraterrestres de pel\u00edcula. Quiz\u00e1 haya vida ah\u00ed fuera pero no sabemos identificarla, igual que un mono no entiende la teor\u00eda cu\u00e1ntica. Hay que entender que somos producto de 4.500 millones de a\u00f1os de evoluci\u00f3n y que este proceso no se acabar\u00e1 con nosotros. Quedan miles de millones de a\u00f1os por delante. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Usted sostiene que ya han nacido los primeros humanos que viajar\u00e1n a Marte.<\/strong><\/p>\n S\u00ed, pero ser\u00e1n aventureros que colaboren con empresas privadas, como Space X<\/a>, de Elon Musk, o Blue Origin<\/a>, de Jeff Bezos. Si gastas dinero p\u00fablico, tienes que asegurarte de que los astronautas corren riesgos reducidos, as\u00ed que estas instituciones deben limitarse a usar robots. Pero un aventurero privado puede asumir peligros, igual que los monta\u00f1istas o los exploradores del pasado. Muchos aceptar\u00edan ir s\u00f3lo con un billete de ida. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Pero no cree que mudarnos a Marte sea una soluci\u00f3n a nuestros problemas…<\/strong><\/p>\n Seamos serios: es m\u00e1s f\u00e1cil arreglar el cambio clim\u00e1tico que conquistar Marte, cuya atm\u00f3sfera es infinitamente m\u00e1s hostil que el Polo Sur o la cima del Everest. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfSeremos inmortales?<\/strong><\/p>\n Quiz\u00e1 seamos capaces de expandir unas d\u00e9cadas la vida humana. Otra cosa es que seamos capaces de descargar nuestros cerebros en dispositivos electr\u00f3nicos. En ese caso, \u00bfseguimos siendo nosotros? \u00bfO nuestra personalidad est\u00e1 tan vinculada a nuestros cuerpos y nuestros sentidos que dejar\u00edamos de ser nosotros? Es un asunto que los fil\u00f3sofos llevan debatiendo desde hace milenios, pero que ahora se ha vuelto tangible.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Imagine que tiene a las 100 personas m\u00e1s poderosas del mundo en una sala y le dicen que pida un deseo. \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda?<\/strong><\/p>\n Que usen su poder para desarrollar la agricultura, la carne artificial y las energ\u00edas limpias. As\u00ed ayudar\u00edamos al mundo en desarrollo y, de rebote, mejorar\u00edamos el futuro de toda la Humanidad. Debemos recuperar lo mejor del esp\u00edritu de la Edad Media.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfA qu\u00e9 se refiere?<\/strong><\/p>\n En esa \u00e9poca, la gente emprend\u00eda proyectos mastod\u00f3nticos como Notre-Dame, aunque sab\u00edan que jam\u00e1s los ver\u00edan terminados. Calculaban que los disfrutar\u00edan sus descendientes, los hijos de sus hijos. As\u00ed que la Humanidad se la juega en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas: podemos usar la Ciencia para mejorar las vidas de todos o, si fallamos, destrozar este planeta para siempre. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n