![\"\"](\"https:\/\/www.mcacanal.com\/2021\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/bc93457e48c8d9131ca9b06b0f3e77af.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Entrevista a\u00a0Nicholas Negroponte\u00a0<\/strong>El 5G no ser\u00e1 rompedor. Es la fusi\u00f3n nuclear lo que cambiar\u00e1 el mundo (Proyecto Consciencia y Sociedad Dist\u00f3pica)<\/a><\/span><\/p>\n El fundador del Media Lab del MIT vaticina un salto para la humanidad gracias a la bioingenier\u00eda, la producci\u00f3n de alimentos artificiales y la irrupci\u00f3n de una energ\u00eda limpia<\/em><\/strong><\/p>\n Tiene motivos para presumir de dones prof\u00e9ticos, porque estuvo en primera fila del despertar digital y vio con claridad lo que vendr\u00eda despu\u00e9s. En los a\u00f1os ochenta y noventa, cuando la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n desconoc\u00eda o empezaba a acercarse a Internet, (Nueva York, 1943), ingeniero inform\u00e1tico y arquitecto, fundador, director y ahora presidente del Media Lab del Massachusetts Institute of Technology (MIT), vaticin\u00f3 que \u00edbamos a tener ordenadores en los bolsillos, pantallas t\u00e1ctiles, televisi\u00f3n a la carta como la de Netflix, altavoces inteligentes y hogares conectados. Y entendi\u00f3 que vendr\u00edan profundos cambios sociales. Sus art\u00edculos en la \u00faltima p\u00e1gina de Wired o su libro El mundo digital (1995) eran seguidos como un or\u00e1culo.<\/strong><\/p>\n El tiempo le ha dado la raz\u00f3n en casi todo. Negroponte conversa en Madrid, donde participa este jueves en la jornada Cruce de Caminos, organizada por Banco Caminos y Bancofar. Sigue confiado en sus visiones del futuro, que hoy suenan muy atrevidas. Claro que tambi\u00e9n era atrevido lo que dec\u00eda hace 30 a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Pregunta. \u00bfCu\u00e1l es el pr\u00f3ximo hito para la humanidad?<\/strong><\/p>\n Respuesta. El mundo digital se ha integrado en nuestras vidas. Lo que vendr\u00e1 ahora ya no ser\u00e1n extrapolaciones de la inform\u00e1tica, como las que hemos visto.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Pregunta. \u00bfEs la bioingenier\u00eda la pr\u00f3xima revoluci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n Respuesta. Esa ser\u00e1 una de las grandes cosas que vengan, s\u00ed. Tendremos humanos gen\u00e9ticamente modificados y corregiremos los errores de la naturaleza. Ser\u00e1 un futuro muy distinto.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfDe verdad podremos vivir 150 o 200 a\u00f1os? \u00bfLo haremos nosotros o nuestros descendientes?<\/strong><\/p>\n Eso ocurrir\u00e1 con seguridad en la pr\u00f3xima generaci\u00f3n. Es un poco tarde para nosotros, porque revertir el envejecimiento es m\u00e1s dif\u00edcil. Pero no hay duda de que sus hijos y mis nietos vivir\u00e1n hasta los 150 a\u00f1os. Y haremos que los discapacitados puedan andar, luego podremos eliminar las enfermedades raras…<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Y se alimentar\u00e1 al mundo con comida artificial.<\/strong><\/p>\n Crear carne que no proceda de las vacas es un proyecto maravilloso. Podremos replicar las c\u00e9lulas de las vacas sin hacer da\u00f1o a animales, sin el CO2 que emiten, ahorrando agua, cuidando el medio ambiente, y logrando que la gente tenga carne.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00bfNos salvar\u00e1 la tecnolog\u00eda tambi\u00e9n del cambio clim\u00e1tico?<\/strong><\/p>\n La tecnolog\u00eda es la \u00fanica soluci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico. No hay otra. Tenemos que encontrar la forma de producir energ\u00eda, no necesariamente de fuentes renovables, como el viento o el sol, sino haciendo que la fusi\u00f3n nuclear funcione. En 50 a\u00f1os tendremos una econom\u00eda distinta y un mundo mejor gracias a ella.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Usted pronostica avances enormes para la humanidad. \u00bfNo teme que las miserias humanas, o los intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos, impidan que lleguen a beneficiar a la mayor\u00eda?<\/strong><\/p>\n Los intereses corporativos suelen frenar algunos avances, pero no por mucho tiempo. Es bien conocido que quienes tienen intereses en el petr\u00f3leo pueden forzar un retraso en las tecnolog\u00edas alternativas. Por eso es tan dif\u00edcil hacer pron\u00f3sticos sobre cu\u00e1ndo llegar\u00e1n algunas cosas, porque a menudo los retrasos vienen de fuerzas externas que no tienen que ver con la tecnolog\u00eda.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n El 5G, el sistema que dominar\u00e1 las comunicaciones m\u00f3viles, est\u00e1 siendo el centro de esta Segunda Guerra Fr\u00eda, un campo de batalla entre EE UU y China por esa tecnolog\u00eda. \u00bfQui\u00e9n ganar\u00e1?<\/strong><\/p>\n Hace 15 a\u00f1os que EE UU se ha rendido en las tecnolog\u00edas de la telecomunicaci\u00f3n. Los principales actores ya no son empresas americanas. El repentino inter\u00e9s por el 5G, y en particular por Huawei, me parece incre\u00edble. Porque el 5G no es tan importante como est\u00e1n vendiendo. Es solo un cambio incremental sobre el 4G. El hito fue el 3G. Esto no es la fusi\u00f3n nuclear. Si alguien domina la fusi\u00f3n nuclear, cambiar\u00e1 las reglas del juego. El 5G no va a ser rompedor. Y si miramos lo que hace China en \u00e1reas como el 5G, est\u00e1 muy por delante de EE UU.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Usted representa el optimismo ante los cambios tecnol\u00f3gicos. Pero todo indica que la opini\u00f3n p\u00fablica ha ido pasando del entusiasmo al pesimismo.<\/strong><\/p>\n Sigo siendo optimista, pero eso es verdad. Hay un creciente sentimiento en todo el mundo de escepticismo, de que la tecnolog\u00eda ha creado muchos de los problemas que tenemos que arreglar. Si lo miras objetivamente y con perspectiva, la tecnolog\u00eda ha tra\u00eddo muchas soluciones, como en la medicina, y los problemas son sobre todo por c\u00f3mo usamos la tecnolog\u00eda.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los gigantes de Internet son vistos ahora como un gran oligopolio que hace negocio sin control con nuestros datos. Una especie de Gran Hermano.<\/strong><\/p>\n Pondr\u00e9 otro ejemplo. Cuando las revelaciones de Snowden, muchos americanos como yo nos sorprendimos de que el Gobierno nos estaba vigilando. Si vas a China, y acabo de estar all\u00ed, ves cientos de c\u00e1maras en la calle haciendo reconocimiento facial y creando una casi perfecta seguridad. Y la gente est\u00e1 satisfecha. Dicen: de acuerdo, quiz\u00e1s se viole lo que vosotros los occidentales consider\u00e1is intimidad, pero no tenemos delincuencia. Son cosas que se ven distintas desde cada cultura.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfJuega China con ventaja en la carrera tecnol\u00f3gica por la falta de garant\u00edas para la intimidad? All\u00ed se puede crear una gigantesca base de datos gen\u00e9ticos que en Occidente no ser\u00eda viable.<\/strong><\/p>\n Europa es quiz\u00e1s el l\u00edder mundial en protecci\u00f3n de la intimidad. Por otro lado, hay mucha gente que muere en Alemania porque es ilegal compartir datos que permitir\u00edan salvarlos. Es un dif\u00edcil equilibrio. Si me atropella un coche, no quiero que mis datos m\u00e9dicos est\u00e9n protegidos, quiero que cuando llegue la ambulancia lo sepan todo.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfCree que los gigantes de Silicon Valley deben ser divididos como otros monopolios en el pasado, lo que ha propuesto la senadora Elizabeth Warren?<\/strong><\/p>\n No estoy seguro de que dividir a estas compa\u00f1\u00edas garantice asuntos como la privacidad. A nadie le gusta que una empresa crezca tanto y sea dominante, pero lo que tenemos que mirar es qu\u00e9 sacamos de ellos, qui\u00e9n est\u00e1 contribuyendo m\u00e1s al conocimiento y la ciencia. Es sorprendente qu\u00e9 poco aportan muchas de esas grandes compa\u00f1\u00edas. La gente joven quiere ser Mark Zuckerberg, no quieren ser Alan Turing. Es decepcionante. Necesitamos gente que invente y sea imaginativa como Turing.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfEst\u00e1n afectando las redes sociales a la calidad de la democracia? All\u00ed se expanden ideas extremistas, mensajes de odio\u2026<\/strong><\/p>\n No uso mucho las redes sociales. Soy m\u00e1s un observador. Est\u00e1 claro que est\u00e1n teniendo un impacto. En unas partes, est\u00e1n creando democracia, en otras partes la est\u00e1n debilitando. El balance es probablemente a favor de la democracia.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Diversos estudios alertan de la destrucci\u00f3n de millones de empleos por la robotizaci\u00f3n, incluso en las actividades m\u00e1s intelectuales. Esto est\u00e1 generando ansiedad en la poblaci\u00f3n y abriendo debates como el de la renta universal. \u00bfCu\u00e1l es el futuro del empleo?<\/strong><\/p>\n Es m\u00e1s f\u00e1cil automatizar la mayor\u00eda de actividades intelectuales que la mayor\u00eda de empleos en servicios, como preparar comida r\u00e1pida. Es m\u00e1s f\u00e1cil tener un robot abogado, o contable. El desplazamiento del empleo no depender\u00e1 de las capacidades intelectuales. En alg\u00fan momento tendremos que repensar el concepto del trabajo. Una parte del concepto tiene que ver con tener un sentido, un prop\u00f3sito. La gente siempre tendr\u00e1 un prop\u00f3sito, pero puede no ser llevar un salario a casa, que es lo que define el empleo hoy.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfVamos a tener alg\u00fan d\u00eda una verdadera inteligencia artificial, que tenga conciencia?<\/strong><\/p>\n Esa es la pregunta, la conciencia, y la mayor\u00eda de la gente no se la hace. No estoy seguro de que lo vaya a ver en mi vida. Pero antes de eso veremos m\u00e1quinas que tendr\u00e1n sentido del humor, y ser\u00e1 asombroso. Otra pregunta que no parece interesante es: \u00bfpor qu\u00e9 los hombres apreciamos la m\u00fasica?<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfHay que reivindicar las humanidades, o la filosof\u00eda, en una sociedad hipertecnol\u00f3gica?<\/strong><\/p>\n Las humanidades son la cosa m\u00e1s importante que puedes estudiar.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n ===========================================<\/strong><\/p>\n Entrevista a <\/strong>Nicholas Negroponte<\/strong><\/p>\n Fuente:\u00a0EL CIELO EN LA TIERRA<\/a>.<\/strong><\/p>\n