![\"\"](\"https:\/\/www.mcacanal.com\/2021\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/e520f9d433a514b9416a482f614ea6fd.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por suerte o por desgracia, pocas novelas de Jos\u00e9 Saramago tienen tanta vigencia como\u00a0Ensayo sobre la lucidez<\/i>, esa especie de experimento sociol\u00f3gico en el que la mayor parte de los habitantes de una ciudad sin nombre \u2012que el narrador se encarga de aclarar que no es Lisboa\u2012 deciden de forma espont\u00e1nea y sin acuerdo previo votar en blanco en las \u00faltimas elecciones municipales. Para ser m\u00e1s exactos, m\u00e1s de un 80% de los ciudadanos son los que eligen esta opci\u00f3n, mientras que los votos v\u00e1lidos no llegan al 25% del escrutinio. Cientos de miles de personas de todas las edades, ideolog\u00edas y condiciones sociales, deciden manifestar su descontento hacia los partidos pol\u00edticos y hacia la pol\u00edtica en general votando en blanco.<\/p>\n
\u00a0\u00a0 De esta forma, Saramago reflexiona con osad\u00eda sobre los engranajes y el funcionamiento de la democracia en la que vivimos. A pesar de que en el primer cap\u00edtulo el autor comienza planteando la aparente apat\u00eda de la abstenci\u00f3n electoral, el debate pronto acaba centr\u00e1ndose en torno a la opci\u00f3n del voto en blanco como se\u00f1al del poder de maniobra del electorado para manifestar su descontento con las alternativas pol\u00edticas. Y es que \u00bfno es mayor la apat\u00eda del que vota a una opci\u00f3n pol\u00edtica que no le representa porque no tiene alternativas que la de aquel que no vota?<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Durante muchos momentos a lo largo de la novela se recuerda que votar en blanco es una opci\u00f3n m\u00e1s en unas elecciones democr\u00e1ticas, una decisi\u00f3n tan libre y soberana como votar a un partido determinado, por m\u00e1s que les pese a muchos de esos partidos. Porque la lectura pol\u00edtica que se hace del voto en blanco es muy distinta a la abstenci\u00f3n. En el voto en blanco no cabe la posibilidad de escudarse en el desinter\u00e9s o en la dejadez de la ciudadan\u00eda, pero el voto en blanco es un dedo que se\u00f1ala, es el ciudadano que haciendo uso de los cauces establecidos muestra su inconformismo con el sistema o, por lo menos, con las opciones pol\u00edticas. De ah\u00ed que sea tan peligroso y que los partidos preponderantes lo ataquen calific\u00e1ndolo de antidemocr\u00e1tico o antisistema \u2012algo que pasa en la novela, pero tambi\u00e9n fuera de ella\u2012.<\/p>\n
\u00a0\u00a0 En ese contexto, el gobierno no cree que ese descomunal gesto revolucionario sea producto del azar y ve en \u00e9l una acci\u00f3n planificada y coordinada, producto de una conjura anarquista internacional o de grupos extremistas desconocidos, en un intento por socavar los cimientos de la democracia. La relativa ambig\u00fcedad del voto en blanco permite al gobierno interpretarlo a su manera, sin que en ning\u00fan momento se plantee ni remotamente la posibilidad de que el problema pueda estar en ellos: los electores que votaron en blanco no son patriotas. Pero como no disponen de ning\u00fan m\u00e9todo eficaz para identificarlos, se decide castigarlos a todos imponiendo la censura, implantando el estado de sitio, infiltrando esp\u00edas, retirando de forma inmediata al gobierno, al ej\u00e9rcito y a las fuerzas policiales a otra ciudad o planificando la construcci\u00f3n de un muro que los aisle.<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Sin embargo, la inquietud de los pol\u00edticos contrasta con la impresionante tranquilidad de los votantes. Abandonada a su suerte, sin pol\u00edticos, militares ni polic\u00edas, la ciudad no solo consigue sobrevivir sino que lo hace incluso mejor. La situaci\u00f3n entonces se vuelve insostenible: si el mundo descubre que una ciudad puede sobrevivir sin pol\u00edticos la epidemia del voto en blanco podr\u00eda extenderse por todo el planeta. Es necesario poner en marcha las cloacas del poder: los culpables deben ser eliminados. Y si no se hallan, se inventan.<\/p>\n